发新话题
打印

残余的英雄

残余的英雄

    最近一直都在读余杰的书,其实读他的书并不是最近才开始的,早在高二的时候就有过接触,但当时学习比较紧张,所以看书的时间并不是很多,最近又找了他的几本书看了一下,还是当初的感觉,语言锐利,思想睿智。读完他的作品,我一直觉得与其把他当作一位作家,到还不如把他看作一位优秀的社会学家或者是社会批评家。我觉得他更倾向于社会批判!!     余杰,是一个不错的名字,有一种残余英雄的味道。我是个很崇敬英雄的人,当在这个缺乏英雄的时代,却很难找到一个令我崇敬的英雄。而余杰却是一个特别,他凭着自己敏捷的思维,独特的见解,锐利的文笔,在这个英雄没落的时代,喊出了属于自己的声音,也属于这个时代应该有的声音,重塑着另类英雄的形象!!
     余杰向往八十年代,当他却生活在九十年代,行走于二十一世纪的前沿。他用那双复杂的眼睛审视着这个复杂时代的美与丑、善与恶、黑与白、是与非,他用他的博学见识评论着古今的兴衰与中外的成败。忧郁是一种性格,当所有人都在这种性格的束缚下渐渐灭亡时,他却用这种性格来质问生命,追索灵魂;当人们还在迷惑什么是心灵最深处的感动时,他已用感动的刀锋穿透了时间与空间,在幻化无常中真实而执著的把握与现实生命的本质;但畸形的比较,汹涌的欲望,焦灼的心态,美妙的白日梦,决心和誓言,奔波与疲惫占据了我们生活和生命的全部时,他却在《世说新语》中寻找古人的另一种生活;当我们还在忍气吞声的艰难活着的时候,他正在用他的智慧,他的勇气,轻蔑着那些应该被轻蔑的一切……
     有很多人认为余杰的思想过于偏激,所有的批判都无遮无掩,因此他也遭到不少人恶意的批评与抨击。但木秀于林,风岂能催之!!!然而这一切有北非他一个人的过错,妖怪就只能怪着社会存在太多的“毒”,是这些“毒”让他变得不得不偏激,不得不批判,不得不轻蔑!!!
     其实余杰的很多观点我也不是很赞同的。但我崇敬赞同他那种拍案而起的真率,把剑而起的决绝。刺的不准没关系,那是技术问题,关键是他敢于拔出那把寒光逼人的剑,刺破那用虚假掩盖的丑恶嘴脸,在迷雾中认清那属于自己的方向。
     余杰,从小就有口吃的毛病,所以他一直以来都是沉默于嘴呼喊与心,用自己手中的笔为唤回真实的时代而呼喊着。那是时代的声音,那是青年的声音,那是北大的声音。也许余杰的嘴还会一直沉默下去,当他的心却不会沉默。在这样一个缺乏灵魂与自我的时代,余杰用他的笔展现出真实的自我,真正的英雄!!!
    也许日后的路还会遇到刀光剑影,你且走你的路,我会站在热闹的人群中,如果谁拔出那把剑刺向你,我愿替你挡着。
    英雄末路,重塑英雄,余杰就是那残余的英雄!!!

TOP

压伤的芦苇

风吹过芦苇,那是心痛的故事,不再流泪,而是强忍的倔强

TOP

发新话题
版块跳转