声明：偶是女生，看的好玩才转发的。
       俗话说，学好数理化，走遍天下都不怕；俗话又说，学好数理化，不如有个好爸爸。嗯，今天我们要说的是，即便你有个好爸爸，我看他也帮不了你啦！夏天，一个多姿多彩的季节，MM们也都穿起了漂亮的裙子，8过，我们有责任提醒各位MM：学好数理化，不会吃亏哒！

　　盛夏，某日，某男，突然发现对面坐著一个超甜美的MM，迷你裙下修长匀称的双腿，要是能偷瞄到一点点……不知道该有多好？这样的情况应该是屡见不鲜了，且让我们假设女孩双膝并隆的点和裙子上缘距离4公分，而裙摆到小裤裤之间的距离是12公分，那么从侧面看来，目标区域和裙子就会形成一个直角三角形ABC。

如果“某男”的双眼E正好在BC线段的延长线上，那么B点就会落在他的视野内，如果我们做一条过E并垂直於AC线段延长线的直线DE的话，直角三角形DEC就会和直角三角形ABC相似。

在△ABC中，AB的长度是AC的三分之一，因此在DEC里，DE的长度也应该是DC的三分之一，又因为DC是“某男”的眼睛与裙子之间的水平距离，假设这个距离是1.6公尺，那么DE的长度（眼睛距离裙摆的高度）X就是53.3公分，不过一个身高170公分的“某男”在采取普通坐姿时，他的眼睛与裙摆之间却会有70公分的差距，换句话说，他必须要把头向下低个17公分，而且为了达成这个目标，得要让***股向前挺出45公分才行！

无论走到哪里，百货公司……随时都会看到短裙美女上下楼梯的景象，看着白皙的双腿随著步伐不断交错，心里不禁暗想，要是我紧跟在她後面,一定有机会看到……（此处省略若干浮想联翩...）短裙的内部状况大致就跟下图所示：

一般“某男”想看的地方，其实是半径10公分的半球体部分，而裙子则与半球体相切并以向下15公分的剪裁，巧妙地遮住了观察者的视线，从上图看来， 直角三角形OPQ和ORQ是全等的。

　　如果将QR线段（也就是“某男”视线）延长并做出另一个直角三角形TSQ，那我们可由计算知道它的高是8.3公分，TSQ的高是底的0.415倍，所以，“某男”如果想看到裙底风光，最低限度是让视线的仰角大於角TQS，也就是高和底的比值要大于0.415。

当wsn遇到学术女……

...我只想说...原楼主太有才了阿阿阿阿

以后还是不穿短裙的好

服了，真是个天才。

本来就是头低一低的问题，竟说的那么复杂

强！！！！！！！！！！！

几何学的很好……

我觉得穿短裙就是让人看的.不觉得那能凉快多少

没看明白      

引用:

原帖由 雪夜无声 于 2008-8-10 22:37 发表
我觉得穿短裙就是让人看的.不觉得那能凉快多少

抗议~~  是让你看该看的地方...

目遇之而成色

知音少,裙短有谁盯?

     呵呵。很高的支持率啊。 面壁了。。。。。。

就是就是--

中国的人才哪去了，原来啊啊。。。。汗。。。男人美你们想的那么贱。。。。

偷香窃玉之事乃是一种雅事，自有一种风情，何必如此如此。

佩服~~~还是MM发的~~

传统美德，何必如此？

穿那么短,应该目的就是想让别人看的吧,既然可以很大方的让人欣赏她们修长的大腿,那么那个地方也没什么神秘的~~(除非那个女生不爱穿内裤)都什么时代了.

这么强悍的帖子为什么我一直没有看到呢？

牛人……

是我们数学系的不？呵呵

分析的太"彻底"了