引用:
原帖由 民工于某 于 2008-8-8 00:50 发表 
说一个比较搞笑的事:
某年某月,俺们这里流量暴涨,流量可就是钱阿,不少人都毛了,查到最后发现是因为网站上大量视频被盗链.....
防盗链机制原来有,简单的检查refer,但是现在大家都用的流氓滴下载工具会伪造这个 ...
呵呵,在做关心细节和关心总体上,这是有差别的,号称是国内一流技术团队的地方架构搭,如你所说,也许并没有考虑到防盗链这么一个细节上的问题,因为整个构架是一个大方向的问题,整个系统还有周边的N多系统都会随这个架构而变,有时候对于一些业务的拓展都会很受到这个的制约,做为架构的,只能保证到大方向没问题,整体大体正常,这就够了,而到了防盗链什么的,应该是具体的某个子系统或是模块的细化工作了,在这个上,是到了具体的分析师所做的事了,不是吗?然后再往下来就是具体的实施人员的工作了,每个人的工作都有不同的职责,在人员管理上,其实也是分层的,每层各有其责。
说到架构,现在吹得最多的什么SOA这个概念很空的,然后IBM推它的SOA产品websphare,就SOA这个东西来讲,能设计能想出来的确实很牛X,因为已经抽象了很多东西,做到了与具体的业务无关,但也不能说就真的很完美了,这是个很理想化的东西,按照这种想法,确实很多问题都迎刃而解了,而事实上呢,并非如此的,在具体的实施过程,你会发现有很多问题,甚至于每个实施的人的不同,每个具体负责的人水平差异都会导致结果千差万别,但你能因为这些实施的差异来否定SOA这套东西不?其实不能的,有了这种思想,大家做事有了方向,也有了一定的标准,由于这个,也给你带来了很多方便不是么?
而国家很我政策和方针也是如此,我们同样不能因为某个地方的失败就说一定是错的,就拿公民联网身份核查来讲吧,公安部数据库中仅有12.8亿的人数据,而在这12.8亿人口中,大约有近4亿人的数据还不准确,但我们不能因某个人在数据库中查不到他的信息或是他的信息有误就说这个系统有问题,对吧?因为整个系统是失败的,记得刚上线的时候,由于接入单位过多,公安部的出口也出现了达不到而导致服务器宕机,但你不能就说这个系统失败,对吧?至少通过这个系统,现在在机场、在银行等很多行业里,可以给你提供一个参考。
在这个社会里,每个人所在的岗位不同,经历不同,考虑问题也不同,有很多做技术的人,关心的重点也不同,其实就现在看来,比如说工农中建等很多大行,有很多科技人员并不是说就一定去编程,也不一定就去做服务器的安维护,这些人对业务很精通,对技术也了解,然后设计出整个后台数据库的表结构、业务流程、程序逻辑等等,说实话,这些人可能也不会去考虑到一些很细节的东西,但这些人,你不得不说他们确实是高手。
历经不一样,位置不一样,考虑问题的角度也就不同了,技术没的权威,其实每个人都有我们去值得学习的地方,每个人都有他自己立场的一面,辩证的看问题,学习别人值得你学习的地方,这样才能不断提高自我。
[
本帖最后由 yyprick 于 2008-8-8 10:57 编辑 ]